|
Je m'appelle Sylvain Courtemanche et suis le fondateur d'Ovation échiquéenne, une entreprise commerciale dédiée aux échecs. Ceux d'entre-vous qui me connaissent déjà m'auront reconnu sur la photo ci-contre. Je suis le joueur à la chemise rayée, à droite. Comme vous, je suis un passionné des échecs. Je suis un joueur dont la modeste cote FQE oscille entre 1300 et 1600. J'enseigne les échecs dans les écoles primaires depuis 2010. J'ai déjà à mon actif l'émergence de quelques joueurs d'échecs qui sont assez compétitifs pour jouer en tournoi. J'organise aussi des tournois d'échecs ouverts à tous, de même que pour notre jeunesse. J'ai été administrateur au Club d'échecs de Granby. L'aspect organisationnel commence à prendre de plus en plus d'espace dans ma vie professionnelle. |
Ovation échiquéenne est une entreprise commerciale unique au Québec. Ce n'est pas une OBNL. C'est probablement la première et seule entité du genre au Québec à organiser des tournois d'échecs. C'est un projet que je caresse depuis un certain temps déjà. Arrivé au début de la cinquantaine, j'espère avoir devant moi quelques décennies encore pour faire ma marque.
Historiquement, les tournois ouverts d'échecs ont toujours été organisés de manière non lucrative. Parfois, on formait une OBNL et une poignée de bénévoles s'assurait du succès de l'événement. La pérennité des tournois ouverts d'échecs reposait ainsi sur les épaules de personnes dévouées, lesquelles se donnaient corps et âmes pour la bonne cause. Ce sont elles et eux qui ont tenu à bout de bras les tournois qui nous permettaient - et nous permettent encore - d'assouvir notre passion. Par ailleurs, il existe plusieurs régions au Québec où on n'organise plus de tournois ouverts. Il semble que les ressources, à certains endroits, soient en train de se tarir. Cela m'amène à croire que la formule traditionnelle du bénévolat a possiblement atteint ses limites. Il est discutable à mon avis de demander au petit nombre, toujours les mêmes personnes, de donner au profit du grand nombre.
C'est le raisonnement auquel je suis parvenu lorsqu'est venu le temps de choisir un modèle d'affaire pour Ovation échiquéenne. Dans le passé, j'ai moi aussi eu recours aux services de personnes sans les payer. Je trouvais cela normal, étant moi-même un bénévole. J'étais, à titre gracieux, au service de la cause et eux devaient l'être autant que moi. Logique, non?
Peut-être. Ça dépend des convictions de chacun, je suppose. Mais il s'avère qu'en acceptant d'organiser sans être récompensé, je m'obligeais à demander à mes aidants de travailler eux aussi sans l'être. À cause de mon refus d'obtenir rétribution pour mes talents, j'ai contribué à ce que un pour-cent des gens parmi nous se sacrifient pour nous tous. Je ne crois plus que ce soit si noble, en réalité. C'est pourquoi j'ai décidé que j'allais faire le travail moyennant dédommagement, si je peux dire, et que nous allions aussi dédommager les gens qui vont se mettre au service de nous tous.
Certains diront pourtant que les gens sont toujours libres de travailler ou pas sans rien d'autre en retour que de la reconnaissance. Que les personnes sont libres d'accepter ou pas le sacrifice de leur labeur. C'est bien vrai. On ne force personne. Et le nombre d'événement d'échecs d'envergure ne cesse de péricliter. Pour ma part, je préfère désormais laisser libres les gens de travailler ou pas en retour d'un salaire ET de reconnaissance. Une fois de plus, c'est une question de point de vue.
Et il y a le contre-argument selon lequel le fait de payer des gens pour leur travail se répercutera sur le prix des inscriptions. Que le participant paiera (un peu) plus cher pour jouer. À ceci, je répondrai que c'est une évidence. Et c'est tant mieux. Ce faisant, c'est chacun d'entre-nous qui s'assurera de la bonne marche de nos tournois ouverts d'échecs, et non seulement un très petit groupe. Ce que je veux dire, c'est que chacun d'entre-nous doit assumer sa part du travail nécessaire à l'organisation de nos tournois ouverts d'échecs à travers le prix de sa participation. Je ne pense pas qu'il soit normal de demander à quelques personnes seulement de tenir à bout de bras tout un système, ni qu'il soit exagéré de demander à tous un petit effort de plus. Je fais ainsi le pari que nous aurons des tournois ouverts d'échecs partout au lieu de voir leur nombre décliner. Je compte bien en organiser plusieurs.
Sylvain Courtemanche;
Ovation échiquéenne
Peut-être. Ça dépend des convictions de chacun, je suppose. Mais il s'avère qu'en acceptant d'organiser sans être récompensé, je m'obligeais à demander à mes aidants de travailler eux aussi sans l'être. À cause de mon refus d'obtenir rétribution pour mes talents, j'ai contribué à ce que un pour-cent des gens parmi nous se sacrifient pour nous tous. Je ne crois plus que ce soit si noble, en réalité. C'est pourquoi j'ai décidé que j'allais faire le travail moyennant dédommagement, si je peux dire, et que nous allions aussi dédommager les gens qui vont se mettre au service de nous tous.
Certains diront pourtant que les gens sont toujours libres de travailler ou pas sans rien d'autre en retour que de la reconnaissance. Que les personnes sont libres d'accepter ou pas le sacrifice de leur labeur. C'est bien vrai. On ne force personne. Et le nombre d'événement d'échecs d'envergure ne cesse de péricliter. Pour ma part, je préfère désormais laisser libres les gens de travailler ou pas en retour d'un salaire ET de reconnaissance. Une fois de plus, c'est une question de point de vue.
Et il y a le contre-argument selon lequel le fait de payer des gens pour leur travail se répercutera sur le prix des inscriptions. Que le participant paiera (un peu) plus cher pour jouer. À ceci, je répondrai que c'est une évidence. Et c'est tant mieux. Ce faisant, c'est chacun d'entre-nous qui s'assurera de la bonne marche de nos tournois ouverts d'échecs, et non seulement un très petit groupe. Ce que je veux dire, c'est que chacun d'entre-nous doit assumer sa part du travail nécessaire à l'organisation de nos tournois ouverts d'échecs à travers le prix de sa participation. Je ne pense pas qu'il soit normal de demander à quelques personnes seulement de tenir à bout de bras tout un système, ni qu'il soit exagéré de demander à tous un petit effort de plus. Je fais ainsi le pari que nous aurons des tournois ouverts d'échecs partout au lieu de voir leur nombre décliner. Je compte bien en organiser plusieurs.
Sylvain Courtemanche;
Ovation échiquéenne
La vue, imprenable, donne sur une salle remplie de fins esprits à la recherche de cette absolue vérité. Magnifique, n'est-ce pas? Mais existe t-elle d'abord? Non pas la salle ni la vue, bien sûr, mais plutôt la vérité absolue! Nous voulons tous y croire. Parviendrons-nous à résoudre? Et si les échecs n'étaient rien de plus qu'un jeu, dans le fond? Ce qui est certain, c'est que les échecs ont ceci de grandiose qu'ils amènent les fins esprits à accorder énormément d'importance à quelque chose qui n'en a pas. Et ça, c'est incroyablement sain.
